Постанова від 21.03.2025 по справі 720/300/25

21.03.2025

Справа № 720/300/25

Провадження № 3/720/151/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого завідуючим вулканізації шиномонтажа «Тарелка», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року Новоселицький районний суд отримав до розгляду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД № 176608 від 31 січня 2025 року вбачається, що 31 січня 2025 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes-Bens Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , на 10 кілометрі автодороги Т27-03 Чернівці - Недобоївці Чернівецької області, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Соник В.В. заявив клопотання про витребування в ЧОНД м. Чернівці відібрані 31 січня 2025 року зразки крові ОСОБА_1 та призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої просив поставити ряд запитань.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, вважаю, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження та показів наданих ОСОБА_1 останній заперечує щодо перебування в стані алкогольного сп'яніння та пояснив, що не вживав алкогольні напої та здивований позитивним результатом на приладі Драгер, має підозру, що аналізи не відповідають дійсності, у зв'язку із чим 31 січня 2025 року перебуваючи в приміщені ЧОНД було відібрано зразки біологічного середовища (крові).

Згідно ч.1 ст. 273 КУпАП - експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне для об'єктивності результатів в даному адміністративному провадженні призначити судово-токсикологічну експертизу зразків біологічного матеріалу наданого 31 січня 2025 року ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,-

Постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в адміністративному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (кров), відібрана 31 січня 2025 року у ОСОБА_1 ?

Чи є в наданому на дослідження зразку крові ОСОБА_1 , етиловий спирт, якщо так, то в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан алкогольного сп'яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОКНП «Чернівецькій обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження в Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи ємність з зразками біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відібраний у останнього під час проведення медичного огляду 31 січня 2025 року у приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

Суддя Ляху Г.О.

Попередній документ
126018410
Наступний документ
126018412
Інформація про рішення:
№ рішення: 126018411
№ справи: 720/300/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
14.02.2025 11:55 Новоселицький районний суд Чернівецької області
14.10.2025 08:30 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грицько Микола Васильович