Ухвала від 20.03.2025 по справі 646/2361/25

Справа № 646/2361/25

№ провадження 4-с/646/9/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Благої І.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки А.Г.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання - головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки А.Г. у виконавчому провадженні № 77416236 від 07.03.2025.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями260,447,450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - головного державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Андрія Григоровича у виконавчому провадженні № 77416236 від 07.03.2025.

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 02.04.2025 о 15 годині 40 хвилин.

У судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Державному виконавцю у судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.

Попередній документ
126018275
Наступний документ
126018277
Інформація про рішення:
№ рішення: 126018276
№ справи: 646/2361/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
02.04.2025 15:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.04.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.05.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.05.2025 08:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.05.2025 12:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
державний виконавець:
Смолка Григорій Андрійович
скаржник:
Марченко Олеся Павлівна
стягувач:
КП «Житлокомсервіс»
стягувач (заінтересована особа):
КП «Житлокомсервіс»