20.03.2025
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/3416/21
Номер провадження 2-с/629/24/25
заявник - ОСОБА_1
стягувач - комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши заяву про скасування судового наказу
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.07.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ, про існування якого заявнику стало відомо 14.03.2025 з повідомлення державного виконавця про арешту на кошти. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки стягувачем не надано жодних належних і допустимих доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено і не обґрунтовано дійсну суму заборгованості та не доведено правильність розрахунків, не додано копії договору в письмовій формі про надання послуг. Заявником періодично проводяться приплати по комунальним платежем, тому зазначена стягувачем сума не є безспірною. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 09.07.2021.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.
09.07.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у сумі 103717 грн. 10 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
Копію судового наказу заявником отримано 18.03.2025.
Суд враховує, що заявник в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.
Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб'єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням обставин, які викладені боржником, суд доходить висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.
Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/3416/21 від 09.07.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у сумі 103717 грн. 10 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
Роз'яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ