Справа № 953/2645/25
н/п 2-а/953/164/25
"21" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Колесник С.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 20 березня 2025 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 №4345 від 24.02.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення в зв'язку з відсутністю в його, ОСОБА_1 , діях складу адміністративного правопорушення.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просить суд: витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 копію протоколу, який складався у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постанову № 4345 від 24.02.2025, відомості, які не були оновлені та данні, які не були уточнені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші документи про притягнення до адміністративної відповідальності.
Також позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, про що ним подано відповідне клопотання, в якому зазначає, зокрема, що оскаржувана постанова була винесена без його участі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу передано на розгляд судді Колесник С.А.
Так, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 1 ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Тому, суд дослідивши обставини та причини пропуску позивачем строку для звернення до суду, дійшов висновку щодо необхідності поновлення позивачу строку звернення до суду з цією позовною заявою.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстави, визначені ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відтак, суддя доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, суд вважає необхідним для з'ясування обставин справи задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином завірену копію протоколу та інших документів, які передували та/або були підставою складення постанови № 4345 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 24.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 80, 242,257,256,259,263 КАС України,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 27 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул.Валентинівська 7Б, зал №36, каб.№37).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст.268, 269, 286 КАС України для окремих категорій термінових справ, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити відповідачу обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності відповідно до ч.2 ст.77 КАС України.
Позивач має право подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 163 КАС України.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 164 КАС України.
Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію протоколу та інших документів, які передували та/або були підставою складення постанови № 4345 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 24.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Витребувану інформацію надати протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А.Колесник