Справа № 638/21008/24
Провадження № 2/638/1854/25
21 березня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Дудка Є.М.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна про визнання недійсним спадкових договорів,-
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
05.03.2025 від прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Дроботової Є. надійшло клопотання про вступ у справу, яке обгрунтоване тим, що предметом позову є визнання недійсним спадкових договорів. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42002300000000001295 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, встановлено, що ним набуто право власності на підставі спадкових договорів, які є предметом спору у цивільній справі. Вступ прокурора в цю справу зумовлений тим, що об'єкти нерухомого майна, які є предметом оспорюваних спадкових договорів, вироком Вищого антикорупційного суду від 14.11.2024 у справі №991/3227/24 конфісковані, а отже, наразі існує загроза порушення інтересів держави у випадку задоволення позову.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення САПдо участі у справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 131-1 Конституції України - для захисту професійних інтересів суддів та вирішення питань внутрішньої діяльності судів відповідно до закону діє суддівське самоврядування.
За правилами ст. 56 ЦПК України У визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»).
Суд вважає, що прокурором доведено, що можливе рішення суду може вплинути на інтереси Держави, у зв'язку з чим клопотання про залучення прокурора до справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 56 ЦПК України суд,
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна про визнання недійсним спадкових договорів
-Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд