Справа № 2011/4274/2012
Провадження № 6/638/95/25
Іменем України
18 березня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Тимченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
встановив:
У грудні 2024 року АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/2011/3188/2012 виданого 29.11.2012, в якій просило суд: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа 2/2011/3188/2012 виданого 29.11.2012 Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 444 765,45 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сорок п'ять копійок), на Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
В обґрунтування заяви зазначило, що 11.12.2012 державним виконавцем Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2011/3188/2012 виданого 29.11.2012 Дзержинський районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 444 765,45 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сорок п'ять копійок).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.
03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827; про припинення АТ «Укрсоцбанк» та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ "Альфа-Банк" Код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.
01.12.2022 змінено найменування Банку з Акціонерного товариства “Альфа-Банк» на Акціонерне товариство “Сенс Банк».
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Заявник просив розглянути заяву за його відсутністю. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2012 року у справі № 2011/4274/2012 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк»визнання кредитного договору № 839/3/27/38/7-280 від 05.07.2007 року недійсним -відмовити у повному обсязі. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк»- задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк»444 765,45 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сорок п'ять копійок).
Рішення набрало законної сили 23.07.2012 року.
29.11.2012 Дзержинський районним судом міста Харкова видано виконавчі листи № 2/2011/3188/2012 на виконання зазначеного рішення.
11.12.2012 державним виконавцем Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2011/3188/2012 виданого 29.11.2012 Дзержинський районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 444 765,45 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сорок п'ять копійок).
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15Л0.2019 року.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Відповідно до п. 1.2 та 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» приєднання банків це - припинення одного або більше банків з передаванням ним згідно з передавальним актом усього його майна, прав та обов'язків іншому банку-правонаступнику. Банк у разі проведення реорганізації шляхом злиття, приєднання складає передавальний акт.
Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 61-37цс20) зазначено, що для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідним є встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов'язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов'язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.
Питання процесуального правонаступництва врегульовано частиною першою статті 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Таким чином, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов'язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, є переходом процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор, у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законам.
Таким чином, у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», до АТ «АЛЬФА-БАНК» перейшли права кредитора за виконавчим листом № 2/2011/3188/2012 виданим 29.11.2012 Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 444 765,45 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сорок п'ять копійок). , тобто відбулося матеріальне правонаступництво.
Відповідно до Витягу з державного реєстру банків 01 грудня 2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк».
У постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197 цс 21) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що: «відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Окреслене завдання включає в себе як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, так і досягнення мети ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.
Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених частиною першою статті 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.
Оскільки грошове зобов'язання боржником не виконано, АТ «СЕНС БАНК» набуло усіх прав кредитора за на підставі договору, який є чинним, набуло усіх прав кредитора у зобов'язанні за кредитним договором № 839/3/27/38/7-280, рішення суду не виконане та виконавчі листи 2/2011/3188/2012 перебувають на виконанні у державного виконавця, тому наявні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 55,352-354, 442 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2/2011/3188/2012 виданого 29.11.2012 Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 444 765,45 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сорок п'ять копійок), з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, на правонаступника - Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714,03150, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Тимченко