Ухвала від 20.03.2025 по справі 925/781/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2025 р. Справа№ 925/781/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2024 (повний текст складено 03.12.2024)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 про зміну способу виконання судового рішення

у справі № 925/781/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Управління інспектування Черкаської міської ради,

2. Приватного підприємства "СК КРЕАТИВ"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.12.2024 у справі № 925/781/21, розгляд якої було призначено на 20.03.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 20.03.2025 з'явились представники позивача та відповідача і надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Представники інших сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 925/781/21 до 12 год 30 хв 24.03.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" адвокат Кірса Віталій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області: представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради Кирман В.О.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Л.Г. Сітайло

А.І. Тищенко

Попередній документ
126017857
Наступний документ
126017859
Інформація про рішення:
№ рішення: 126017858
№ справи: 925/781/21
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2025)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.07.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:40 Касаційний господарський суд
13.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "СК Креатив"
Приватне підприємство "СК КРЕАТИВ"
Управління інспектування Черкаської міської ради
3-я особа відповідача:
ПП "СК Креатив"
Управління інспектування Черкаської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
ТОВ "Янтар-Черкаси-2"
ТОВ "Янтар-Черкаси2"
Управління інспектування Черкаської міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Янтар-Черкаси-2"
ТОВ "Янтар-Черкаси2"
Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області
Управління інспектування Черкаської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"
позивач (заявник):
ТОВ "Янтар-Черкаси-2"
ТОВ "Янтар-Черкаси2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"
Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси
представник:
Нечипоренко Марина Вікторівна
представник заявника:
Кирман Владислав Олександрович
Ободовський Дмитро Валерійович
Чернявська Ольга Володимирівна
представник позивача:
Кірса Віталій Вікторович
Макеєв Валерій Федорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В