Справа № 761/8702/25
Провадження № 1-кс/761/6387/2025
14 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202410000000040 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури по кримінальному провадженню № 1202410000000040 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить: надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а також за їх дорученням оперативним працівникам на огляд та вилучення документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю, вилучення інформації (історія відправлення та отримання посилок, грошових коштів, зареєстровані номери телефонів, відомості про адресатів відправлення, копії документів, що підтверджують особу, відеозаписи з відділення під час оформлення відправлення та отримання посилок, ір-адреси з яких здійснювався вхід вказаних осіб до застосунку, іншої наявної інформації щодо клієнтів, тощо) наявної в електронному/друкованому вигляді щодо посилок відправлених/отриманих/переадресованих/доручених від наступних осіб, зокрема:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання : АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером: НОМЕР_10
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером: НОМЕР_12 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_14 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_16 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ,
та наявних повних відомостей в електронному/друкованому вигляді відомостей про посилку 59001099522300, адресованої від ОСОБА_6 , контактний телефон: НОМЕР_10 до ОСОБА_4 , контактний телефон: НОМЕР_4 , включаючи доручення іншим особам.
Клопотання мотивоване тим, що В провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202410000000040 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці 2023 року, група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману, використовуючи завідомо підробні документи, незаконно заволоділи правом власності на квартиру АДРЕСА_11 , вартістю 1 204 000 грн., що належить ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Допитана як потерпіла ОСОБА_11 , повідомила, що в квартирі АДРЕСА_11 остання проживала з 1964 року разом з матір'ю ОСОБА_12 , батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та бабусею ОСОБА_14 Квартиру АДРЕСА_11 , батько ОСОБА_13 отримав від держави згідно ордеру, який надавав йому право приватизації майна, так як хворів відкритою формою туберкульозу. Проте, оформити право власності на вказану квартиру її батько так і не встиг, оскільки помер. В 2004 році ОСОБА_11 переїхала разом з хворою мамою у свою комунальну квартиру АДРЕСА_12 , у якій її хрещена матір подарувала їй дві кімнати, оскільки з квартири по ОСОБА_15 їздити щодня до роботи було далеко. Після звільнення ОСОБА_11 з університету за основним місцем роботи, остання уже не мала можливості сплачувати комунальні послуги за дві квартири, тому наприкінці 2023 року вирішила приватизувати квартиру АДРЕСА_11 . З цією метою вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_10 , де дізналась що 10.08.2022 право власності на квартиру її покійного батька зареєстровано за нею. Згідно інформації працівника ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності на квартиру було зареєстроване згідно документів, наданих громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діяв від її імені згідно довіреності № 531, виданої начебто нею, та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , що для неї стало новиною, оскільки ОСОБА_4 вона не знає та такої довіреності на останнього не видавала. ОСОБА_4 , на підставі вказаної довіреності звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_10 , де отримав свідоцтво про право власності № 63 від 26.05.2023 засвідчене керівником органу приватизації ОСОБА_17 .
Встановлено, що в подальшому, 28.08.2023 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_18 засвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_11 , (запис у реєстрі вчинення нотаріальних дій №482), де продавцем виступила ОСОБА_11 , а покупцем ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Потерпіла ОСОБА_11 заперечує даний факт, вказує що такого Договору купівлі-продажу вона не підписувала, квартиру АДРЕСА_11 , не продавала, з ОСОБА_19 не знайома.
15.01.2024 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_20 засвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_11 , (запис у реєстрі вчинення нотаріальних дій № 146), де продавцем виступив ОСОБА_19 , а покупцем ОСОБА_21 .
Факт вчинення кримінального правопорушення також підтверджується показаннями свідків, а саме, ОСОБА_22 , яка повідомила, що була сусідкою ОСОБА_11 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_13 , а потім кудись переїхала. В подальшому з 2022 року до квартири почали навідуватися невідомі особи, один з яких представлявся племінником ОСОБА_11 , а інший ОСОБА_23 . Приблизно у вересні 2023 року, вказані особи та не відома жінка почали вивозити речі із квартири АДРЕСА_11 . Чоловік на ім'я ОСОБА_23 повідомив, що є власником вказаної квартири.
В ході допиту свідка ОСОБА_24 , остання повідомила, що проживає за адресою АДРЕСА_13 з 1974 року, та була сусідкою ОСОБА_11 , однак остання за адресою АДРЕСА_14 не проживає з 2018 року. Повідомила що з 2022 року до квартири навідувалися невідомі особи, які вивозили речі з квартири , один з них показував довіреність на квартиру, яка була видана ОСОБА_11 . Потім приблизно в 2023 році ОСОБА_24 бачила, що до квартири АДРЕСА_15 невідомі особи змінювали замок до вхідних дверей.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - на даний час право власності на кв. АДРЕСА_11 зареєстровано за ОСОБА_21 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 .
З огляду на все вищевикладене у слідства виникли всі підстави вважати, що при посвідченні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 договору купівлі-продажу № 482 від 28.08.2023 квартири АДРЕСА_11 , укладеного начебто між ОСОБА_11 (продавець) та ОСОБА_19 (покупець), від імені ОСОБА_11 діяла невстановлена особа, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України та свідоцтво про право власності на квартиру№ 63 від 26.05.2023 засвідчене керівником органу приватизації ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_17 , що було видане на підставі фіктивної Довіреності, яке було видане на ім'я ОСОБА_4 від імені ОСОБА_11 від 10.08.2022 зареєстровано в реєстрі за № 531 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 що зберігається у офісі нотаріуса за адресою: АДРЕСА_16 , гр. прим. №9, прим. з №1 по №5, літ. А, в результаті чого правопорушники незаконно отримали у своє володіння з правом подальшого розпорядження (продажу добросовісним набувачам з метою легалізації майна здобутого злочинним шляхом), квартиру належну ОСОБА_11 .
Окрім цього, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що оперативними працівниками УСР ДСР у Київській обл., під час супроводження вказаного кримінального провадження стало відомо про те, у ході проведення досудового розслідування, виявлено що в квітні 2024 року група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману, використовуючи завідомо підробні документи незаконно заволоділи правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_17 .
Так, оперативними працівниками УСР ДСР у Київській обл., зокрема під час супроводження вказаного кримінального провадження стало відомо про те що з номеру телефону, яким користується один із фігурантів вказаного кримінального провадження, в мережі Інтернет на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_13 » було розміщено оголошення про продаж квартири - «Продам квартиру по Дегтярівській».
В подальшому було встановлено, що вказаним об'єктом нерухомості є квартира АДРЕСА_18 . Під час проведення перевірочних заходів оперативними працівниками було встановлено, що у вказаній квартирі до 01.11.2020 проживав: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за тією ж адресою, тобто за адресою: АДРЕСА_17 .
01.11.2020 у квартирі АДРЕСА_18 громадянин ОСОБА_25 помер без ознак насильницької смерті.
В подальшому встановлено, що 19.01.2024, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчує свідоцтво про право на спадщину за заповітом та спадкоємцем визнає громадянина: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_19 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_16 за вихідним № 19-80808/18/24-вих. від 20.11.2024, встановлено, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно паспорта серії НОМЕР_21 виїхав за межі України 24.11.2022 та до теперішнього часу до України не повернувся.
Проте незважаючи, на те, що ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 виїхав за межі України, 23.01.2024 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчує договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_18 між громадянином ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та громадянином: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований АДРЕСА_5 .
Через деякий час, гр. ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_22 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_13 , через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надіслав документи (номер накладної № 59001099522300) на вказану квартиру до міста Києва, а саме до відділення № НОМЕР_23 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_20 , на ім'я отримувача ОСОБА_4 , які отримав один із фігурантів вказаного кримінального провадження. В подальшому фігуранти вказаного кримінального правопорушення розмістили оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з приводу продажу квартири АДРЕСА_18 . Після розміщення оголошення на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_13 », фігуранти вказаного кримінального правопорушення вищевказану квартиру почали показувати потенційним покупцям для продажу.
Таким чином, перебуваючи у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 правопорушники незаконно оформили спадщину (а саме свідоцтво про право на спадщину серія та номер 64 від 19.01.2024), а саме квартиру АДРЕСА_18 , на ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_19 , та який фактично виїхав за кордон, проте, нібито, 23.01.2024, перебуваючи у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , продав вказану квартиру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримали у своє володіння квартиру з правом подальшого розпорядження (продажу добросовісним набувачам з метою легалізації майна здобутого злочинним шляхом).
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 22.05.2024 враховуючи, що квартира за адресою: АДРЕСА_21 мала увійти у склад відумерлої спадщини та перейти у власність територіальної громади міста Києва та те, що відповідно ст. 55 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_18 надано письмову згоду про визнання потерпілим у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 55, 110 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ) визнано потерпілим у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, встановлення та притягнення до відповідальності осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме вилучення інформації в електронному вигляді та копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю, вилучення інформації (історія відправлення та отримання посилок, грошових коштів, зареєстровані номери телефонів, відомості про адресатів відправлення, копії документів, що підтверджують особу, відеозаписи з відділення під час оформлення відправлення та отримання посилок, ір-адреси з яких здійснювався вхід вказаних осіб до застосунку, іншої наявної інформації щодо клієнтів, тощо) наявної в електронному/друкованому вигляді щодо посилок відправлених/отриманих від наступних осіб, зокрема:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання : АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером: НОМЕР_10
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером: НОМЕР_12 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_14 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_16 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , та відомостей повних відомостей про посилку 59001099522300.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав з підстав, зазначених у клопотанні.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №1202410000000040 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.
В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Водночас слідчим не зазначено період часу за який наявна необхідність надання доступу до інформації, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання інформації за період часу з 27 листопада 2023 року по 01 грудня 2024 року буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеною інформацією володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і отримані дані щодо правопорушників, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 1202410000000040 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, як докази факту протиправних дій та необхідні для проведення подальшого досудового розслідування та встановленні осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
В частині надання дозволу на тимчасовий доступ за дорученням слідчого оперативним працівникам не підлягає задоволенню, оскільки, тимчасовий доступ до речей і документів є засобом забезпечення кримінального провадження, а доручення на його здійснення не передбачено нормами чинного кримінального процесуального законодавства.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №1202410000000040 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на огляд та вилучення документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (історія відправлення та отримання посилок, грошових коштів, зареєстровані номери телефонів, відомості про адресатів відправлення, копії документів, що підтверджують особу, відеозаписи з відділення під час оформлення відправлення та отримання посилок, ір-адреси з яких здійснювався вхід вказаних осіб до застосунку, іншої наявної інформації щодо клієнтів, тощо) наявної в електронному/друкованому вигляді щодо посилок відправлених/отриманих/переадресованих/доручених від наступних осіб, зокрема:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання : АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користується абонентським номером: НОМЕР_10
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером: НОМЕР_12 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_14 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_16 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , та наявних повних відомостей в електронному/друкованому вигляді відомостей про посилку 59001099522300, адресованої від ОСОБА_6 , контактний телефон: НОМЕР_10 до ОСОБА_4 , контактний телефон: НОМЕР_4 , включаючи доручення іншим особам в період часу з 27 листопада 2023 по 01 грудня 2024 року включно.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: