Ухвала від 19.03.2025 по справі 760/6517/25

Справа №760/6517/25 1-во/760/8/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м.Києва у справі №760/6517/25 (провадження 1-кс/760/4102/25),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.03.2025 у справі №760/6517/25 (провадження 1-кс/760/4102/25), клопотання задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025101110000185 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, до п'яти місяців, тобто до 19 травня 2025 року.

18.03.2024 до суду від прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про виправлення описки, обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що у поданому клопотанні слідчого ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, внаслідок особливої складності кримінального провадження до 5 (п'яти) місяців, тобто до 19.05.2025 включно, помилково вказано номер кримінального провадження № 22025101110000185 від 03.03.2025 замість № 42023110000000386 від 14.11.2023, що призвело до ухвалення слідчим суддею рішення у справі №760/6517/25 із невірно вказаним номером кримінального провадження.

Так, у вступній та резолютивній частині ухвали від 17.03.2025 вказано номер кримінального провадження «№ 22025101110000185 від 03.03.2025», замість «№ 42023110000000386 від 14.11.2023».

На підставі викладеного, прокурор просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.03.2025 у справі №760/6517/25, а саме замість вказаного у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді номер кримінального провадження «№ 22025101110000185 від 03.03.2025» вважати вірним «№ 42023110000000386 від 14.11.2023».

У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження №42023110000000386, дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування): 14.11.2023 17:18:04.

Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 16.11.2023 матеріали досудових розслідувань, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №42023110000000386 від 14.11.2023 та №42023110000000387 від 14.11.2023 об'єднано в одне кримінальне провадження та визначено його єдиний номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42023110000000386 від 14.11.2023 за ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до постанови заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 18.02.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023110000000386 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2023. за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27. Ч. 4 ст. 191 КК України. Та ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Внаслідок складності провадження - до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.03.2025 включно.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва у справі №760/6517/25 (провадження 1-кс/760/4102/25), зазначивши номер кримінального провадження, його дату реєстрації в ЄРДР, в рамках якого слідчим суддею вирішується питання про продовження строку досудового розслідування - «№42023110000000386 від 14.11.2023».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва у справі №760/6517/25 (провадження 1-кс/760/4102/25).

Вважати вірними номер кримінального провадження, його дату реєстрації в ЄРДР, в рамках якого слідчим суддею вирішується питання про продовження строку досудового розслідування - «№ 42023110000000386 від 14.11.2023».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126015705
Наступний документ
126015707
Інформація про рішення:
№ рішення: 126015706
№ справи: 760/6517/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2025 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.03.2025 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА