Справа № 727/3302/25
Провадження № 1-кс/727/857/25
17 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024260000000119 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду судді, а згодом і голови суду у незаконному судовому органі, створеному на тимчасово окупованій території України - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де містяться її копії паспорту громадянки України та фото.
Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », голова правління ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса, АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, в тому числі електронних, а саме до документів клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : копій паспорту громадянки України, довідки про ІПН, заяви з особистими даними та номерами мобільних телефонів, файлів з кольоровими фотозображеннями.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 16.07.2024р. до ЄРДР внесено відомості №42024260000000119 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до документів клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : копій паспорту громадянки України, довідки про ІПН, заяви з особистими даними та номерами мобільних телефонів, файлів з кольоровими фотозображеннями.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1