Справа № 727/3248/25
Провадження № 1-кс/727/851/25
14 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024262060000496 від 17.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, -
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
До слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні посилається на те, що майстер лісу Берегометського лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» (наразі - Берегометське лісництво Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України») ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими на даний час службовими особами вказаного лісництва, під час організації та проведення вибіркових - санітарних рубок за 2024 рік, в порушення ст. ст. 69, 90, 91 Лісового кодексу України, ст. ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», виходячи за межі наданих їм службових повноважень, здійснили заниження кубомаси дерев відведених до рубання матеріалами лісовідведення в кварталі 18 виділі 21, кварталі 33 виділі 6, кварталі 20 виділі 11, кварталі 29 виділі 4, а також у кварталі 5 виділ 1 вищевказаного лісництва, якими в подальшому незаконно заволоділи, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Під час досудового розслідування встановлено, що майстер лісу Берегометського лісництва ОСОБА_4 разом з іншими посадовими особами вказаного лісництва під час відведення ділянок у санітарно - вибіркові рубки в кварталі 18 виділ 21, кварталі 33 виділ 6, кварталі 20 виділ 11, кварталі 29 виділ 4, а також у кварталі 5 виділ 1 умисно занизили кубічну масу лісодеревини.
В подальшому, створені у такий спосіб необліковані надлишки лісодеревини реалізовували за підробленими товарно - транспортними документами або взагалі без них на лісопильний цех ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інші невстановлені на даний час місця складування лісодеревини. Для транспортування вказаної незаконно зрубаної лісо деревини ОСОБА_6 використовував вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 із причепом - розпуском, д.н.з. НОМЕР_2 .
Під час чергового вивезення необлікованих надлишків лісодеревини з території верхнього складу 29 кварталу Берегометського лісництва 16.10.2024 о 20 год. 04 хв. по вул. Головній, в селі Лекече, Вижницького району, Чернівецької області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було зупинено вантажний автомобіль «Камаз», д.н.з. НОМЕР_3 із причепом «Розпуск» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який перевозив лісодеревину породи «Ялиця» в кількості 21 колоди загальною кубомасою 23,079 кубічних метрів, яка була завантажена та незаконно відпущена майстром лісу ОСОБА_4 з верхнього складу 29 кварталу Берегометського лісництва. Після зупинення вказаного транспортного засобу із завантаженою лісодеревиною, безпосередньо на місце зупинки вказаного транспортного засобу, під'їхав ОСОБА_5 , який працівникам служби безпеки України пред'явив фіктивні товарно-транспортні накладні відповідно до яких лісодеревина «нібито» була вивезена з франко-трель 1 кварталу Берегометського лісництва, що не відповідало дійсності.
24.10.2024 ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області на вилучену лісодеревину та ТТН було накладено арешт. Водночас, за результатами проведених оглядів лісосіки у кварталі 29 виділ 4 Берегометського лісництва було виявлено понад 50-т пнів від незаконно зрубаних сиро ростучих дерев різних порід у природно заповідному фонді, лісодеревина якої була незаконно вивезена у невідомому напрямку, внаслідок чого довкіллю заподіяно шкоди на суму понад 6 млн.грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку на території нежитлової будівлі - лісопильного цеху та інших належних йому нежитлових будівель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення лісодеревини незаконного походження, фіктивних нарядів на відпуск лісодеревини, товарно - транспортних накладних (ліс) на транспортування лісодеревини, документів (відомостей) про оплату коштів за лісодеревину, зошитів та журналів із чорновими записами, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, комп'ютерної техніки за допомогою, якої здійснювалось підготовка фіктивних документів. Тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 17.10.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №12024262060000496 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем його діяльності можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює діяльність на території нежитлової будівлі - лісопильного цеху та інших належних йому нежитлових будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 .
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку за місцем діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території нежитлової будівлі - лісопильного цеху та інших належних йому нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території нежитлової будівлі - лісопильного цеху та інших належних йому нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення лісодеревини незаконного походження, фіктивних нарядів на відпуск лісодеревини, товарно - транспортних накладних (ліс) на транспортування лісодеревини, документів (відомостей) про оплату коштів за лісодеревину, зошитів та журналів із чорновими записами, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, комп'ютерної техніки.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2025 року