Справа №130/3664/24
Номер провадження 2-во/710/11/25
про виправлення описки
21.03.2025 м.Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа № 130/3664/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.03.2025 Шполянський районний суд Черкаської області виніс рішення яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №381887-КС-001 від 02.01.2024 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" за кредитом в сумі 86960,96 грн (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок), яка складається з наступного: 25996,36 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 63964,60 грн - сума прострочених платежів по процентахта судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
19.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки у судовому рішенні у резолютивній частині а саме вказати вірний розмір заборгованості 89960,96 грн (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок) ОСОБА_1 за кредитним договором №381887-КС-001 від 02.01.2024.
Також під час розгляду вищезазначеної заяви про виправлення описки, судом встановлено допущення описок в абзацах 3 та 40 мотивувальної частини рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2025 а саме неправильно зазначена сума заборгованості «86960,96» грн. тоді як правильно «89960,96 грн.".
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
У рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2025, зокрема у мотивувальній частині рішення в абзацах 3, 40, та у абзаці 2 резолютивної частини, розмір заборгованості вказано «86960,96 грн.» та «86960,96 грн. (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок)», тоді як правильно «89960,96 грн.» та «89960,96 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок)».
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описок, суд вважає за доцільне здійснити виправлення описок у зазначеному рішенні, оскільки виявлені описки впливають на правильне виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №130/3664/24 задовольнити.
В судовому рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку.
Внести виправлення в рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2025 у цивільній справі №130/3664/24, провадження № 2/710/179/25, а саме: у мотивувальній частині рішення в абзацах 3, 40, вказати правильний розмір заборгованості «89960,96» замість «86960,96» та у абзаці 2 резолютивної частини рішення вказати «89960,96 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок)» замість«86960,96 грн. (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок)».
В іншій частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2025 залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна