КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2028/25
Провадження № 1-кс/552/645/25
21.03.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу (можливість оглянути та скопіювати) до аудіо записів здійснених повідомлень на спеціальну лінію « НОМЕР_1 », 16.03.2025 в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 про неправдиві повідомлення про підготовку вибухів, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що 05 вересня 2024 року солдата ОСОБА_5 було передано в оперативне підпорядкування до військової частини НОМЕР_3 для виконання бойових (спеціальних) завдань на підставі бойового розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» N? БР-74181/ОТУ від 04 вересня 2024 року та наказу командира військової частини НОМЕР_4 N? 252 від 05 вересня 2024 року.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) N? 286 від 08 жовтня 2024 солдат ОСОБА_5 09 жовтня 2024 року вибув у частину щорічної відпустки та мав повернутись до території розташування 2 самохідної артилерійської батарея 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 26 жовтня 2024 року, однак у визначений час не прибув.
В подальшому, засобами до військової частини НОМЕР_4 надійшов лист N?4458 тлг від 23 жовтня 2024 року, що солдат ОСОБА_6 направлено на стаціонарне лікування до військової частини НОМЕР_5 з 22 жовтня 2024 року.
11 грудня 2024 року згідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) N?352 від 12 грудня 2024 року солдат ОСОБА_5 була надана відпустка за станом здоров?я, терміном на 30 (тридцять) діб до 10 січня 2025 року, після якої він мав повернутись до розташування підрозділу в районі населеного пункту Райполе Дніпропетровської області 10 січня 2025 року, однак у визначений час не повернувся.
13 січня 2025 року під час звірки особового складу було виявлено не повернення до місця розташування особового складу 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) з відпустки за станом здоров'я радіотелефоніста відділення управління командира 2 самохідної артилерійської багареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_5 .
Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», на момент вчинення злочину, солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу призваним під час мобілізації.
Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують солдата ОСОБА_5 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов'язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.
Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов'язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Однак, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки.
Так, 16.03.2025 близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в період воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зробив зі свого мобільного телефону марки «Infinix» з абонентським № НОМЕР_2 неодноразове неправдиве повідомлення на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » про підготовку вибухів, у декількох місцях в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_4 , які загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об'єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ (можливість оглянути та скопіювати) до аудіо записів здійснених повідомлень на спеціальну лінію « НОМЕР_1 », 16.03.2025 в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 про неправдиві повідомлення про підготовку вибухів, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали прошу доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1