Ухвала від 20.03.2025 по справі 552/4102/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4102/24

Провадження № 2/552/160/25

УХВАЛА

20.03.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання -Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 24 лютого 2025 року Київським районним судом м. Полтави поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю. В ухвалі суду допущено описку у назві раніше призначеної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, не вірно зазначено назву призначеної судом експертиизи, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтава від 24 лютого 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, зазначивши вірно назву призначеної експертизи, а саме «судову автотоварознавчу експертизу».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Попередній документ
126013203
Наступний документ
126013205
Інформація про рішення:
№ рішення: 126013204
№ справи: 552/4102/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2026)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про поділ спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
02.09.2024 13:50 Київський районний суд м. Полтави
09.10.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
20.03.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
10.04.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2025 15:00 Київський районний суд м. Полтави
17.06.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
01.07.2025 15:00 Київський районний суд м. Полтави
13.01.2026 13:30 Київський районний суд м. Полтави
04.03.2026 14:00 Київський районний суд м. Полтави