Справа № 529/181/25
Провадження № 1-кп/529/79/25
20 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря c/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015170160000043 від 03.03.2015, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
04 березня 2025 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015170160000043, розпочатого 03.03.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з'явилася, у клопотанні про закриття кримінального провадження просила розгляд клопотання провести за відсутності прокурора.
Диканська селищна рада, як правонаступник потерпілої особи, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд вказаної справи у її відсутність. При цьому у заяві вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 12015170160000043, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у ніч на 03.03.2015 до будівлі ДНЗ "Калинонька", розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Велика Рудка, вул. Карла Маркса, 8, шляхом розбиття склопакету вікна, проникли невідомі особи, які зламали замок дверей кабінету завідуючої ДНЗ та викрали ноутбук "НР 655", інв. №10480017 та нетбук "Asus", інв. №01330015, спричинивши таким чином Великорудківській сільській раді матеріальних збитків.
03.03.2015 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170160000043 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.
Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
На момент вчинення злочину кримінальне покарання за ч.3 ст.185 КК України передбачалось у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.
Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули та не встановлено осіб, які його вчинили, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170160000043 від 03.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 245,52 грн. віднести за рахунок держави.
Речовий доказ у виді таблиці зі слідами рук, упакованої в прозорий файл, горловину якого прошито ниткою білого кольору та кінці котрої склеєно паперовою біркою, на якій барвником чорного кольору виконано рукописний текст "До висновку експерта №136 від 20.03.2015р." з підписом судового експерта, який завірений відтиском круглої печатки "для довідок №5" НДЕКЦ, виконаними стійким барвником синього кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів сектору ПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.
Головуючий: ОСОБА_1