Справа № 526/1749/19
Провадження № 2/526/6/2025
21.03.2025 Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л. В.
секретаря судових засідань Синепол С.А.
адвоката Сергієнка В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч в режимі відеоконференції цивільну справу № 526/1749/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
з участю відповідача ОСОБА_1
в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до завершення розслідування кримінального провадження, розпочатого за її заявою.
В судовому засіданні адвокат Сергієнко С.В. підтримав клопотання, просив зупинити провадження у справі, оскільки у даній справі проводиться досудове розслідування з приводу шахрайських дій невстановленою особою, яка викрала кошти з банківської картки та зняла з неї кошти.
ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Судом встановлено, що СД ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020170130000211 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
За повідомленням ст. дізнавача СД Алєксєєнка А. під час здійснення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, не встановлено причетності Мельник С.В. до вчинення шахрайських дій 18.08.2018 в результаті яких з її банківської картки були викрадені грошові кошти, а також нею не вчинялися дії, які призвели чи сприяли утраті, незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера або іншої інформації, що дало змогу ініціювати платіжні операції в результаті яких були викрадені грошові кошти.
Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що провадження в справі необхідно зупинити до прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні № 12020170130000211 від 14.04.2020, оскільки зібрані докази та прийняті рішення необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
провадження в цивільній справі №526/1749/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору зупинити до прийняття остаточних процесуальних рішень у кримінальному провадженні № 12020170130000211 від 14.04.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуючий Л. В. Максименко