Справа № 524/3202/25
Провадження № 2-о/524/166/25
про залишення заяви без руху
21.03.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 на час її смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
Разом з тим, заявник не зазначає, та не долучає доказів на підтвердження того, чи заведена після смерті ОСОБА_3 спадкова справа, яке спадкове майно залишилось після її смерті, чи наявні після смерті ОСОБА_3 іншіспадкоємці та чи звертались вони до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Також, заявник зазначає заінтересованою особою у справі приватного нотаріуса приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г.
Разом з тим, заінтересованими особами у справах про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому, звертаючись до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 не зазначає заінтересованими особами ні інших спадкоємців, ні органу місцевого самоврядування - територіальну громаду, яка в розумінні ст. 1277 ЦК України наділена правом ініціювати питання про відумерлість спадщини.
За приписами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк