Справа № 391/174/25
Провадження № 2-а/391/10/25
21.03.2025 р.елище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови незаконною та її скасування,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови незаконною та її скасування.
Ознайомившись з вказаною позовною заявою, суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, тому підлягає залишенню без руху.
Позивач в позовній заяві просить суд, скасувати постанову № 155 від 10.01.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн., а провадження по справі закрити.
Частиною 6. ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Подана позовна заява до суду 18.03.2025 року.
Оскаржувана постанова винесена 10.01.2025 року.
В постанові № 155 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП від 10.01.2025 року вказано, постанова може бути оскаржена відповідно до ст. 287-289 КУпАП у вищому органі або до відповідного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
На вимогу ст. 161 КАС України, позивач не подав до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на оскарження постанови №155 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим відповідно до ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
У зв'язку з наведеним, вказані вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви з відповідними доказами, для поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, з копією для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови незаконною та її скасування залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області В.М. Капиш