ЄУН 387/55/25
Номер провадження 2/387/208/25
21 березня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича про участь представника позивача в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за угодою про надання споживчого кредиту №501161117 від 10.07.2019 у розмірі 57097,14 грн.
Судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 26 березня 2025 року.
20.03.2025 від представника позивача Рудницького Ю.І. надійшла заява про участь представника позивача Рудницького Ю.І. або ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2025 о 10 годині 30 хвилин та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який продовжено до 09 травня 2025 року.
Верховний Суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз'яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому клопотання представника позивача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин та у всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 10 годину 30 хвилин 26 березня 2025 року та всі наступні засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача Рудницького Юлія Ігоровича та/або Альховської Ірини Богданівни.
Роз'яснити представникам позивача Рудницькому Ю.І. та Альховській І.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз'яснити представникам позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО