Ухвала від 21.03.2025 по справі 370/2583/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,

тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2025 р. Справа № 370/2583/24

Провадження № 2-во/370/13/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду від 24 січня 2025 року та Виконавчому листі суду від 26 лютого 2025 року у справі

№ 370/2583/24, провадження, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

УСТАНОВИЛА:

До Макарівського районного суду Київської області 11 березня 2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року та Виконавчому листі суду від 26 лютого 2025 року у справі № 370/2583/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням від 24 січня 2025 року Макарівський районний судом Київської області у справі № 370/2583/24 задовольнив частково позовну заяву про стягнення заборгованості за договором та 26 лютого 2025 року видані Виконавчі листи.

Проте, при ознайомленні з текстом судового рішення та Виконавчими листами виявлено описку, а саме: у резолютивній частині рішення та у Виконавчому листі не вірно вказано прописом розмір витрат на правничу допомогу, де помилково вказано «5000 (три тисячі) гривень», замість вірного «5000 (п'ять тисяч) гривень», а тому заявник просила їх виправити.

Дослідивши заяву про виправлення описок, матеріали справи № 370/2583/24 встановлено таке.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Макарівський районний суд Київської області рішенням від 24 січня 2025 року у справі № 370/2583/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за у розмірі 36250 грн, судовий збір у розмірі 3028 грн та 5000 грн витраті на правову допомогу.

Однак, вбачається, що у резолютивній частині рішення суду та в Виконавчому листі від 26 лютого 2025 року допущена описка, а саме: не вірно вказано прописом розмір витрат на правничу допомогу, а саме: помилково зазначено «5000 (три тисячі) гривень», замість «5000 (п'ять тисяч) гривень».

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а тому допущену описку необхідно виправити та у виконавчому листі необхідно внести виправлення, зазначивши вірно прописом витрат на правничу допомогу, а саме: «5000 (три тисячі) гривень».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 432, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року у справі № 370/2583/24, а саме: у резолютивній частині рішення вважати вірною суму прописом витрат на правову допомогу: «5000 (п'ять тисяч) гривень».

Виправити описку у Виконавчому листі від 26 лютого 2025 року, вважати вірною суму прописом витрат на правову допомогу: «5000 (п'ять тисяч) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сініцина

Попередній документ
126012625
Наступний документ
126012627
Інформація про рішення:
№ рішення: 126012626
№ справи: 370/2583/24
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
21.03.2025 10:00 Макарівський районний суд Київської області