Справа №359/6173/24
Провадження №2/359/404/2025
21 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_5,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Вороньківської сільської ради, про позбавлення батьків-ських прав,
встановив:
В червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Встановлено, що представник відповідача ОСОБА_1 подала відзив (а.с.43-48), в якому вона не визнає позов та заперечує проти його задоволення. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору про позбавлення відповідача батьківських прав. Ці обставини унеможливлюють ухвален-ня рішення суду на стадії підготовчого провадження.
Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Крім того, з метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Вороньківської сільської ради скласти та надати суду висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Вороньківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 5 травня 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Вороньківської сільської ради скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець