Справа № 358/95/25 Провадження № 2/358/326/25
про повернення позовної заяви
21 березня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.01.2025 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2020 в розмірі 59 079,35 грн., що складається із: 47701,91 грн - заборгованість за тілом кредиту; 11377,44 грн - заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 року цивільну справу передано на розгляд судді Романенко К.С.
Ухвалою від 27.01.2025 прийнято справу до провадження Богуславського районного суду Київської області, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та розгляд справи (формування та зберігання) вирішено проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Ухвалою суду від 12.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснено позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.
Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 12.03.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлено 12.03.2025 16:35:45 в електронний кабінет представника позивача - Ляр Дмитра Юрійовича.
Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 12.03.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлено 12.03.2025 16:35:45 в електронний кабінет позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Станом на 21.03.2025 виявлені судом недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 12.03.2025 не виконана.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивачем до теперішнього часу не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначені в ухвалі суду від 12.03.2025, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя К. С. Романенко