Справа № 355/49/25
Провадження № 2/355/374/25
про визнання явки сторони позивача обов'язковою
та відкладення розгляду справи
21 березня 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Старенької С. М.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.12.2024 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 19.02.2025.
Копії означеної ухвали суду направлено сторонам по справі, а відповідачці - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У позовній заяві представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання 19.02.2025 з'явилася відповідачка, із позовними вимогами у повному обсязі не погодилась. У зв'язку із незакінченням строку для подання відзиву та доказів на спростування позову розгляд справи відкладено на 21.03.2025.
У судове засідання 21.03.2025 з'явилася відповідачка, заявила, в тому числі, клопотання про визнання явки сторони позивача обов'язковою, задля надання представником позивача пояснень по суті позову.
При дослідженні означеного питання судом визначена доцільність явки сторони позивача, оскільки викладені у позові обґрунтування позовних вимог потребують уточнення, зокрема, в частині підставності/наявності/виникнення у позивача прав вимоги за кредитними договорами (договорами позики), щодо стягнення сум за якими заявлені позовні вимоги у цій справі.
Так, за доводами позовної заяви, між позивачем та відповідними фінансовими установами, якими з відповідачкою укладені відповідні кредитні договори/договори позики, укладено шість договорів факторингу. За умовами означених договорів клієнти передають, а фактор (позивач) приймає належні клієнтам права вимоги до відповідачки.
Водночас, на підтвердження передачі клієнтами позивачу прав вимоги до відповідачки за відповідними договорами, до позовної заяви надані акти прийому-передачі реєстрів боржників та витяги з відповідних реєстрів, останні з яких підписані лише представником позивача. Разом з тим, в актах прийому-передачі Реєстру Боржників не зазначено ні персональних даних боржників, ні навіть їх кількості та загальної суми заборгованості. Персонифікація боржників, дані з реквізитами кредитного договору (договору позики) наявні лише у Витягу з Реєстру боржників, який, разом з тим, не підписаний уповноваженими особами клієнта та позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Зокрема, в силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно із ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Відтак, з огляду на вказані обставини, суд, за результатами розгляду клопотання відповідачки та аналізу матеріалів справи, зважаючи, що сторона позивача зазначила відомості, які потребують пояснень представника позивача, з метою встановлення обставин передачі/виникнення прав вимоги позивача за кредитними договорами/договорами позики, укладеними з відповідачкою, а також з метою дослідження інших питань (зокрема, в частині строків надання позики/кредиту, дії кредитних договорів (договорів позики), розміру відсоткової ставки за користування позикою у відповідні періоди, використання/невикористання клієнтами та/або позивачем (як фактором) права на дострокове повернення наданих у позику коштів тощо), вважає, що явка позивача, в особі повноважного представника, має істотне значення для розгляду справи по суті та з'ясування її фактичних обставин. Тому суд доходить висновку, що явку сторони позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою, у зв'язку із чим судове засідання необхідно відкласти.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в особі уповноваженого представника, під час розгляду справи за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 09 квітня 2025 року на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Повідомити учасників справи про технічну можливість проведення у Баришівському районному суді Київської області судових засідань у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА