(про повернення заяви)
Справа №348/622/25
21 березня 2025 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., перевіривши матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 17.03.2025 звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 18.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду представнику позивача Чайка І.В. відправлено в її електронний кабінет, яку вона отримала 19.03.2025 року.
21.03.2025 року представником позивача направлено до суду заяву про усунення недоліків. У заяві зазначено, що до неї додається належний розрахунок суми спірної заборгованості. Проте суд в ухвалі просив надати розрахунок заборгованості за всіма її складовими (суми кредиту, процентів), з зазначенням періодів виникнення заборгованості, строків кредитування, сплачених сум і дат погашення, відсоткової ставки, неустойки тощо.
Наданий розрахунок процентів та комісії за період 10.08.2024 до 01.11.2024.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 45720,00 грн, що складається з: заборгованості за тілом кредиту 18000 грн, процентам в розмірі 15120 грн, комісії в розмірі 3 600 грн, та неустойка в розмірі 9 000 грн.
На виконання ухвали суду представником позивача не надано обгрунтований розрахунок суми неустойки, які позивач просить стягнути, період виникнення і нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зоюов'язання.
Окрім вищенаведених недоліків, позивачем не виконано вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З огляду на те, що відповідач не має електронного кабінету, представник позивача повинна направити відповідачу копію документів, наданих на виконання ухвали про усунення недоліків у паперовій формі листом з описом вкладення, і надати суду доказ надсилання цих матеріалів.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України , вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Солодовніков Р.С.