Справа № 289/1926/14-ц
Номер провадження 2-в/289/1/25
21.03.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., на виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 25.02.2025 на підставі матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2014 за позовом ОСОБА_2 до Облітківської сільської ради про подання заяви про прийняття спадщини, -
Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2014 направлено ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2025 для продовження розгляду щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.
Частина 3 ст. 493 ЦПК України передбачає, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х, протягом тридцяти днів з дня надходження.
Справу № 289/1926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Облітківської сільської ради про подання заяви про прийняття спадщини розглянуто Радомишльським районним судом Житомирської області. Відповідно до акта Радомишльського районного суду Житомирської області «Про вилучення для знищення справ та документів, не внесених до Національного архівного фонду» №1 від 28.05.2020 зазначена цивільна справа була знищена у зв'язку із закінченням строків зберігання в архіві суду.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " окремо звернуто увагу на таку причину втрати судового провадження, як знищення справи у зв'язку із закінченням строку її зберігання. Втрата судового провадження з цієї причини є підставою для відновлення такого провадження.
Відповідно до положень ст.. 293 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги - документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
З наявного в матеріалах справи рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2014 за позовом ОСОБА_2 до Облітківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа № 289/1926/14-ц вбачається, що в судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та приймав участь представник позивача ОСОБА_5 , повні ПІБ та анкетні дані яких в рішенні не зазначені.
Враховуючи зазначені вище положення ЦПК України, висновки Житомирського апеляційного суду викладені в постанові від 25.02.2025, суд вважає за доцільне також викликати їх для допиту в судовому засіданні, уразі надання їх анкетних даних та адрес проживання.
Також, в судовому засіданні приймала участь в якості секретаря судового засідання Білошицька І.Ю., яка продовжує працювати в Радомишльського районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, суд відкриває провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 260, 274, 279, 353, 489, 490, 493 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.04.2025 року о 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. І. Франка, 4а, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська область, зал судових засідань №2.
В судове засідання викликати учасників справи: заявника ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника Облітківської сільської ради (правонаступника).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.
Зобов'язати учасників справи надати суду документи, надіслані їм судом до втрати справи або копії таких документів, будь-які інші документи і матеріали, а також відомості, що отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які на їх думку є необхідними для відновлення втраченого провадження.
Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати до суду відомі йому відомості про свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та представника позивача ОСОБА_5 зазначивши: прізвище, ім'я, по-батькові та адреси проживання.
Викликати по місцю роботи, через Радомишльський районний суд Житомирської області для допиту в судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_6 .
Витребувати з канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області всю наявну інформацію та копії матеріалів, в тому числі що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі по справі за позовом ОСОБА_2 до Облітківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа № 289/1926/14-ц.
Витребувати з архіву Радомишльського районний суд Житомирської області всю наявну інформацію та копії матеріалів, в тому числі аудіозаписи судових засідань, по справі за позовом ОСОБА_2 до Облітківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа № 289/1926/14-ц.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК