Постанова від 20.03.2025 по справі 296/27/12-к

Справа № 296/27/12-к

Провадження № 1/0285/1/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Звягель матеріали кримінального провадження № 296/27/12-к за обвинуваченням

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суду надійшла кримінальна справа № 296/27/12-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 189 КК України.

17.03.2025 року до суду надійшло клопотання підсудного ОСОБА_5 про закриття провадження у справі за ст. 49 КК України, скасування арешту майна та запобіжного заходу у вигляді застави, яке в судовому засіданні останній підтримав.

Прокурор у судовому засіданні надав суду усні пояснення, зазначивши, що не заперечує проти закриття кримінальної справи № 296/27/12-к відносно ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності. Також не заперечив щодо скасування арешту майна та запобіжного заходу у вигляді застави.

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у кримінальній справі № 296/27/12-к, порушеній відносно ОСОБА_5 за за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, слід закрити виходячи з наступного.

Згідно обвинувального висновку, затвердженого 10.08.2010 року заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_10 , ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, які відбулися з 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Пунктом 5 ч.1 ст.7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК (в редакції 1960 року, що діяла на момент вчинення злочину) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК (в редакції 1960 року) при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст. ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази зокрема гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене та те, що з часу вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень минуло більше 15 років, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_5 , зокрема:

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 09.03.2010 року на грошові кошти в сумі 10000 Євро, фотокамеру марки «Olympus», комп'ютер марки «ASUS» К 40 АВ, фотокамеру марки «Sony»;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 18.03.2010 року на 1/5 ідеальні частки квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № 14463 про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Житомирського міськвиконкому 25.08.1994 року, 1/2 ідеальні частки квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_12 21.02.2002 року, реєстр № 1437;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 07.05.2010 року на автомобіль марки «SKODA» Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 20.06.2010 року на мобільний телефон марки «Nokia» модель 5610, ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 1200, ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 1202, ІМЕІ НОМЕР_5 , автомобільний радіотелефон марки «SENVO», мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю - двоствольну рушницю моделі «ИЖ027ЕМ» № НОМЕР_6 12 калібру, яку виготовлено заводським способом на Іжевському механічному заводі в 1990 році, мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю - двоствольну рушницю моделі «ИЖ-27М» № НОМЕР_7 , 12 калібру, яку виготовлено заводським способом на Іжевському механічному заводі в 1992 році, рушницю для підводного полювання «РПП-1», мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю - двоствольну рушницю моделі «J.LUFTMANN TOFGAU» 12 калібру, яку виготовлено заводським способом, мисливську, полу автоматичну гладкоствольну вогнепальну зброю - п'ятизарядну одноствольну рушницю моделі «ESCORT MAGNUM» № 072591, 12 калібру, зарядний пристрій до ноутбука «Асус» та арбалет для розваг та відпочинку з вісьмома стрілами до нього;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 29.06.2010 року на грошові кошти, а саме: долар США, номіналом 1 (один), № В84856686G, 5130 гривень, які були вилучені у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 2000гривень, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 поблизу житлового будинку № 16 на вул. Максютова в м. Житомир;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 31.05.2010 року на будинковолодіння АДРЕСА_4 , 51/300 частина якого, згідно договору дарування частини будинковолодіння від 13.09.2008 року, реєстр № 3650, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_13 , належить ОСОБА_5 ;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 05.07.2010 року на грошові кошти в сумі 77,00 гривень;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 05.07.2010 року на кошти в сумі 200 доларів США - одна купюра номіналом 100 доларів США № DB089327553CB, друга купюра номіналом 100 доларів США № HL02617464TL12, одна купюра номіналом 10 Польських Злотих № ІВ0833731;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 13.07.2010 року на наручний годинник «Мах Тайм» № 109377 виготовлений з металу жовтого кольору, два перстені, виготовлені із металу жовтого кольору;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 13.07.2010 року на приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука 13, загальною площею 17,4 м2, земельну ділянку загальною площею 0,2346 га, розташовану за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Слобода Селець, вул. Щорса Станишівська сільська рада, приміщення новозбудованого будинку, всіх будівель та споруд, паркану та інші, розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Слобода Селець, вул. Щорса, Станишівської сільської ради, земельну ділянку площею 0,1200 га (державний акт ЯГ № 505454), розташована в Садівничому товаристві «Заграва» Васильківської сільської Ради;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 13.07.2010 року на автомобіль «MAZDA CX-7» 2008 року випуску, чорного кольору № двигуна НОМЕР_8 , № кузова НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 .

Повернути вищевказане майно власнику - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід, застосований постановою Корольовського районного суду м. Житомира № 296/27/12-к від 28.03.2013 року у вигляді застави - скасувати.

Заставу, внесену ОСОБА_15 у розмірі 153000,00 грн. відповідно до квитанції № 39/62 від 29.03.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_15 .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126011940
Наступний документ
126011942
Інформація про рішення:
№ рішення: 126011941
№ справи: 296/27/12-к
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю до Вінницького апеляційного суд
Дата надходження: 21.09.2020
Розклад засідань:
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2025 01:03 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.07.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.08.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.09.2020 14:00 Житомирський апеляційний суд
25.09.2020 14:10 Богунський районний суд м. Житомира
01.10.2020 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
05.11.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.11.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.12.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
12.01.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.02.2021 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
26.03.2021 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
28.04.2021 13:30 Корольовський районний суд м. Житомира
02.06.2021 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
09.07.2021 08:50 Житомирський апеляційний суд
29.07.2021 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
30.07.2021 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.09.2021 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.09.2021 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
28.10.2021 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
25.11.2021 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
07.12.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
30.12.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.02.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.03.2022 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.09.2022 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.10.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.01.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.06.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.10.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.02.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.10.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.11.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.01.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.04.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.04.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2025 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.09.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.10.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.2025 15:26 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.11.2025 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2026 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛЕЙКО А П
ГУЛАК Н А
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РЯБЕНЬКА Т С
СКРИПКА О В
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИМОН Л С
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛЕЙКО А П
ГУЛАК Н А
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РЯБЕНЬКА Т С
СКРИПКА О В
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИМОН Л С
адвокат:
Вернидуб Д.В.
Галагуз В.В.
Палаиар К.І.
Ревуцький С.Б., ад
Ревуцький С.Б., ад
захисник:
Галагуза В.В.
Ертус Сергій Володимирович
Нестерчук оС.С.
Нестерчук С.С.
Паламар К.І.
інша особа:
ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8 "
обвинувачений:
Волосюк Валерій Михайлович
Іщенко Юрій Петрович
Медведєв В'ячеслав Борисович
Могилянець Олена Петрівна
Олійник Віктор Миколайович
Острогляд Юрій Петрович
Павлюк Віталій Петрович
потерпілий:
Акуліч Петро Петрович
ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Кіровоградського обласного управління
Гальчинський Володимир Анатолійович
Гулько Богдан Миколайович
Докійчук Олександр Євгенійович
Журавський Вячеслав Анатолійович
Ковальчук Сергій Олександрович
Кравчук Тетяна Анатоліївна
Кривич Меланія Вікторівна
Савенець Олександр Ігорович
Савчук Олександр Петрович
СавчукО.П.
Слободчик Володимир Іванович
Терновий Сергій Анатолійович
ТерновийС.А.
Ткаченко Лілія Михайлівна
ТОВ "Простофінанс"
філія Кіровоградське ОУ АТ "Ощадбанк"
Черний Олександр Олександрович
прокурор:
Прокуратура Житомирської області
Супрунов Максим Валерійович
Супрунова М.В.
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ