Справа № 285/6363/24
провадження № 2-сз/285/6/25
19 березня 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про повернення судового збору у справі № 285/6363/24,
19.03.2025 року представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, оскільки ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2025 року було закрито провадження по цивільній справі № 285/6363/24.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Представник позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2025 року провадження по справі № 285/6363/24за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 2500 грн. закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2025 року позов задоволено у частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1515 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 760 грн. 39 коп.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою суду від 17.03.2025 року закрито провадження по справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 2500 грн., суд приходить до висновку про повернення позивачу судового збору в сумі 1662 грн. 01 коп., що відповідає сумі позовних вимог провадження по яких закрито.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання задовольнити.
Повернути ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» судовий збір в розмірі 1 662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 01 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією № 573435507 від 27 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий