Ухвала від 21.03.2025 по справі 279/1762/25

Справа № 279/1762/25

1-кс/279/406/25

УХВАЛА

21 березня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню № 62024170040000320 від 29.04.2024 року за ст. 407 ч.5 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, керівництво в якому здійснюється прокурорами Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Прокурор ОСОБА_4 клопотав про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання яке призначене 13.30 год. 21.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

копія згідно з оригіналом

Попередній документ
126011879
Наступний документ
126011881
Інформація про рішення:
№ рішення: 126011880
№ справи: 279/1762/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.04.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.03.2025 13:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.03.2025 09:55 Житомирський апеляційний суд
10.04.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
22.04.2025 09:05 Житомирський апеляційний суд
28.04.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд