Справа № 296/2955/25
1-кс/296/1507/25
Іменем України
(резолютивна частина)
21 березня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 12025060400000265 від 20.01.2025,-
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Продовжити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2025 у справі №295/1008/25 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали та обов'язків до 20 квітня 2025 року включно.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що згідно з ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу.
Доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження фактів, викладених у заяві захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 від 21.03.2025.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.03.2025 о 12 годині 40 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1