Справа № 180/2075/17
1-кс/180/93/25
20 березня 2025 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040330000849 від 08.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
Слідчий СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ст. 336 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 22.10.2014 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке було вручено ОСОБА_3 .
Встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилось можливим. 23.08.2016 року ОСОБА_3 оголошено в розшук, досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено згідно ст. 280 ч.1 п.2 КПК України.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Тому, з метою забезпечення його явки до суду, щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. 188 КПК України, слідчому необхідно отримати дозвіл на затримання з метою його приводу.
Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.09.2014 року за № 12014040330000849 до ЄРДР внесено відомості за ст. 336 КК України.
22.10.2014 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
23.08.2016 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук та досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено згідно ст. 280 ч.1 п. 2 КПК України.
Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, який переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів, вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці - до 20.05.2025 року.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1