Ухвала від 21.03.2025 по справі 177/609/25

Справа № 177/609/25

Провадження № 2/177/565/25

УХВАЛА

Іменем України

21.03.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача грошове відшкодування завданої майнової шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 23693,35 грн., грошового відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 80000,00 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн., витрати за проведення транспортно-товарознавчої експертизи в розмірі 4000,00 грн. та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

19.03.2025 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Глеюватської сільської ради, згідно яких відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1217412 від 20.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру отриманої відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 ст. 28 ЦПК України, встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру є: АДРЕСА_2 , місцем заподіяння шкоди внаслідок ДТП є: вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, вул. Деміденка, 3А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, e-mail: inbox@sk.dp.court.gov.ua).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 28 ч. 6, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП передати на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Коваль

Попередній документ
126011265
Наступний документ
126011267
Інформація про рішення:
№ рішення: 126011266
№ справи: 177/609/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: Позовна заява Красножона О.М. до Білолипецького О.А. про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП
Розклад засідань:
08.05.2025 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.06.2025 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу