Справа № 203/923/24
Провадження № 6/0203/64/2025
20.03.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Пархоменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чіп Ярослава Миколайовича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 23 січня 2025 року по справі № 203/923/24,-
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, матеріального збитку заподіяного внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди. Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, вказану позовну заяву було задоволено, вирішено: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 20842474; адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 40 165 грн. 72 коп., пеню в розмірі 1 297 грн. 76 коп., 3% річних в розмірі 129 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 484 грн. 06 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 596 грн. 04 коп., а разом 46 672 (сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 58 копійок; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальні збитки в розмірі 62 478 грн. 30 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 727 грн. 13 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 903 грн. 95 коп., а разом 70 109 (сімдесят тисяч сто дев'ять) гривень 38 копійок. На підставі даного рішення 23 січня 2025 року видано виконавчі листи: про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 20842474; адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 40 165 грн. 72 коп., пеню в розмірі 1 297 грн. 76 коп., 3% річних в розмірі 129 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 484 грн. 06 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 596 грн. 04 коп., а разом 46 672 (сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 58 копійок; про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальні збитки в розмірі 62 478 грн. 30 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 727 грн. 13 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 903 грн. 95 коп., а разом 70 109 (сімдесят тисяч сто дев'ять) гривень 38 копійок. Однак, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року було внесено виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2024 року, а саме зазначити в резолютивній частині рішення суду вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 », замість невірного « НОМЕР_1 » та вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_4 », замість невірного « НОМЕР_2 ».
06 березня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чіп Ярослав Миколайович із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме просив зазначити у виконавчих листах, виданих 23 січня 2025 року по справі № 203/923/24, вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники справи не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомленні належним чином.
З урахуванням положень ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у виконавчих листах за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.
Частинами 1, 3, 4 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Згідно матеріалів справи вбачається, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2024 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА», ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, матеріального збитку заподіяного внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди, вирішено: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 20842474; адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 40 165 грн. 72 коп., пеню в розмірі 1 297 грн. 76 коп., 3% річних в розмірі 129 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 484 грн. 06 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 596 грн. 04 коп., а разом 46 672 (сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 58 копійок; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальні збитки в розмірі 62 478 грн. 30 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 727 грн. 13 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 903 грн. 95 коп., а разом 70 109 (сімдесят тисяч сто дев'ять) гривень 38 копійок.
На підставі даного рішення 23 січня 2025 року видано виконавчі листи: про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 20842474; адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 40 165 грн. 72 коп., пеню в розмірі 1 297 грн. 76 коп., 3% річних в розмірі 129 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 484 грн. 06 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 596 грн. 04 коп., а разом 46 672 (сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 58 копійок; про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальні збитки в розмірі 62 478 грн. 30 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 727 грн. 13 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 903 грн. 95 коп., а разом 70 109 (сімдесят тисяч сто дев'ять) гривень 38 копійок.
Однак, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року було внесено виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2024 року, а саме зазначити в резолютивній частині рішення суду вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 », замість невірного « НОМЕР_1 » та вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_4 », замість невірного « НОМЕР_2 ». Проте у виконавчих листах, виданих 23 січня 2025 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 203/923/24, зазначено не вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 », та не вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме « НОМЕР_2 ». Таким чином, у виконавчих листах було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чіп Ярослава Миколайовича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 23 січня 2025 року по справі № 203/923/24- задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 203/923/24, видані 23 січня 2025 року, на виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2024 року, зазначивши в їх тексті вірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 », замість невірного « НОМЕР_1 » та вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_4 », замість невірного « НОМЕР_2 ».
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко