ЄУН: 336/1320/25
Провадження №: 1-кп/336/912/2025
Іменем України
21 березня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,-
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 24.06.2023 року №187 солдат ОСОБА_4 вибув у щорічну основну відпустку за 2023 рік строком на 12 календарних днів (з них дві доби для проїзду до місця проведення відпустки та у зворотному напрямку) з 24.06.2023 року по 05.07.2023 року.
06.07.2023 року солдат ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби, не з'явився на службу, а саме до місця дислокації підрозділів ВЧ НОМЕР_1 НГУ на території АДРЕСА_3 , з відпустки, після чого свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцеперебування до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв.
19.11.2024 року щодо солдата ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2024 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.01.2025 року.
На підставі постанови керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування було продовжено до 11.02.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11.02.2025 року.
Враховуючи позицію підозрюваного, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд кваліфікує його дії за ст. 408 ч. 4 КК України як дезертирство, тобто нез'явлення з метою ухилення від військової служби, на службу з відпустки, вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з поверненням до військової служби в ВЧ НОМЕР_2 на підставі відповідної згоди командира даної військової частини, про що ОСОБА_4 повідомив слідчого та закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням до військової служби.
Захисник погодилась з позицією підзахисного щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та подальшого повернення до військової служби.
Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом було роз'яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому командиром ВЧ надано письмову згоду на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 408 ч. 4 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов?язати командира Військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1