ЄУН: 336/1621/25
Провадження №: 1-кс/336/278/2025
про надання тимчасового доступу до документів
21 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступник начальника СВ Пологівського РВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082080000031 від 17 жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Заступник начальника СВ Пологівського РВП ГУ НП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Акту приймання - передачі № 21/04/23-1А гуманітарної (благодійної) допомоги від 21.04.2023, складеного між Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При досліджені клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
З наданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування за ч. 4 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Статтею 163 ч. 5, 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Заступником начальника СВ Пологівського РВП ГУ НП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 не зазначено, чому з аналогічним клопотанням він повторно звертається до слідчого судді. Ухвалою слідчого судді від 03.03.2025 аналогічне клопотання слідчим суддею було задоволено, строк виконання ухвали суду не сплив.
Оскільки ініціатором клопотання не обґрунтоване повторне аналогічне звернення до слідчого судді, то підстав для його задоволення - відсутні.
Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Пологівського РВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082080000031 від 17 жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1