Справа № 309/941/25
Провадження № 3/309/315/25
20 березня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , безробітної, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693032 від 09.03.2025 року, ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов, щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.02.2025 року біля 12 год знаходячись на території Свято Кирило - Мефодіївського кафедрального собору в м. Хуст по вул. Незалежності, 12 просила милостиню від прихожан разом з нею, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Такоє згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693033 від 09.03.2025 року, ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов, щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.02.2025 року біля 11 год знаходячись на території Свято Кирило - Мефодіївського кафедрального собору в м. Хуст по вул. Незалежності, 12 просила милостиню від прихожан разом з нею, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Ухвалою Хустського районного суду від 20.03.2025 року дані справи про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_3 не з'явилася, в матеріалах справи міститься її заява в якій вона просить розглянути справи без її участі, вину у вчиненому визнає повністю.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД № 693032 від 09.03.2025 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.