Ухвала від 21.03.2025 по справі 308/1137/25

Справа № 308/1137/25

1-кп/308/237/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024071030001576 від 06 серпня 2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Ужгородського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Процесуальні витрати у справі у вигляді витрат за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-24/8464-ТВ від 15.08.2024 року 1893 (тисяча вісімсот дев'яносто три) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази у справі:

-відеозапис під назвою: 0-02-05690bd47f4946ff4d4e966c2a41b515c7714 ad081317ebab576931cab7b8b4e22_474eb4b32e9cc127, що знаходиться на оптичному носії інформації - CD-R диску - залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

-мобільний телефон марки «iPhone XS MAX» без сім-картки, який упаковано в спец-пакет НПУ СУ PSP 2203579 з IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 березня 2025 року о 16 год. 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126006617
Наступний документ
126006619
Інформація про рішення:
№ рішення: 126006618
№ справи: 308/1137/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Розклад засідань:
12.03.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2025 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Гельжинський Роман Любомирович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Готько Богдан Михайлович
потерпілий:
Лешко Мар'яна Євгенівна
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура