Справа № 303/1805/25 Провадження 1-кп/303/244/25
Іменем України
21 березня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження №62024140160000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 серпня 2024 року стосовно підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, друженого, на утриманні малолітня дитина,раніше не судимого, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
17 березня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за №62024140160000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , військовослужбовця Збройних Сил України військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді номера обслуги 1 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що підозрюваний будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану, у порушення вимог статті 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», частини 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», статті 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини 29 березня 2024 року не з'явився вчасно на службу без поважних причин до пункту постійної дислокації роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , та був відсутній без поважних причин на військовій службі по 24 травня 2024 року, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, а саме нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), тобто самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 30 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20 серпня 2024 року, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Згідно частини 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
26 листопада 2024 року ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до будь якого військового підрозділу та продовжити проходження військової служби.
Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби.
З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частини 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, кримінальне провадження №62024140160000383 від 14 серпня 2024 року закрити, зобов'язати ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.
В судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1, 3 статті 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) - самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
ОСОБА_3 , вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 5 статті 407 КК України під час воєнного стану вперше.
Підозрюваний звернувся до прокурора з клопотанням щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби. Командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду щодо продовження проходження ОСОБА_5 військової служби у зазначеній частині.
Слід зазначити, що 30 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20 серпня 2024 року, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Крім цього, частину 2 статті 286, частину 1 статті 287 КПК України доповнено нормами, за якими у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
До частини 3 статті 288 КПК додали норму, за якою у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військової служби та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
На підставі викладеного, враховуючи що підозрюваний раніше не судимий, виявив бажання продовжити військову службу, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби отримана, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, та звільнення ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Керуючись вимогами частини 5 статті 401 КК України, статті 284, 285, 287, 288, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за №62024140160000383 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України закрити, на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча ОСОБА_7