Справа № 149/384/25
Провадження №2/149/375/25
Номер рядка звіту 61
іменем України
20.03.2025 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ОТГ Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, - В С Т А Н О В И В :
03.02.2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 , згідно довідки №113 від 05.02.2025року, є дружина ОСОБА_1 , та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_5 залишилось майно, а саме: 1/5 квартири розташованої 1-му поверсі з-ох поверхового будинку яка складається з 3-ох кімнат, житловою площею 38,7кв.м, у тому числі 1-а кімната 9,3кв.м, 2-а кімната 16,6кв.м, 3-я кімната 12,8кв.м., кухні 7,9, ванна кімната 2,5 кв.м., вбиральня поєднаної 1,1 кв.м, коридору 8,9 кв.м., вбудованої шафи 0,9кв.м., балкон (тераса) 1,2кв.м., лоджія 1,6 кв.м, загальна площа квартири 62,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради № 2129 від 24.10.2016р. За відсутності правовстановлюючих документів не можливо нотаріально оформити спадщину, тому за таких обставин позивачка вимушена звертатися до суду для захисту своїх прав на спадкове майно.
Ухвалою суду від 13.02.2025 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.03.2025 року. Також витребувано з Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію на предмет прийняття спадщини за законом чи за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Війтівці Хмільницького р-ну Вінницької області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Представник Війтівецької сільської ОТГ Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 12.05.2016 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с. 14).
Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилось майно, а саме: 1/5 квартири розташованої 1-му поверсі з-ох поверхового будинку яка складається з 3-ох кімнат, житловою площею 38,7кв.м, у тому числі 1-а кімната 9,3кв.м, 2-а кімната 16,6кв.м, 3-я кімната 12,8кв.м., кухні 7,9, ванна кімната 2,5 кв.м., вбиральня поєднаної 1,1 кв.м, коридору 8,9 кв.м., вбудованої шафи 0,9кв.м., балкон (тераса) 1,2кв.м., лоджія 1,6 кв.м, загальна площа квартири 62,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки виданої виконавчим комітетом Жданівської сільської ради № 2129 від 24.10.2016р., вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в квартирі разом з ним в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство - ОСОБА_1 (копія на а.с. 6).
З листа виконуючої обов'язки завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори Першої Вінницької державної нотаріальної контори нотаріуса А.Сушицької від 04.03.2025 року № 110/01-16, вбачається, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена(а.с. 19).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнає, а треті особи не заперечують проти задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 200, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/5 частини квартири, яка розташована 1-му поверсі з-ох поверхового будинку та складається з 3-ох кімнат, житловою площею 38,7 кв.м, у тому числі 1-а кімната 9,3 кв.м, 2-а кімната 16,6 кв.м, 3-я кімната 12,8 кв.м., кухня 7,9, ванна кімната 2,5 кв.м., вбиральня поєднаної 1,1 кв.м, коридору 8,9 кв.м., вбудованої шафи 0,9 кв.м., балкон (тераса) 1,2 кв.м., лоджія 1,6 кв.м. Загальна площа квартири 62,8 кв.м. адреса АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ