Ухвала від 21.03.2025 по справі 208/3334/25

справа № 208/3334/25

№ провадження 1-кс/208/1208/25

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2025 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024050000000209 від 20.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року слідчий суддя ОСОБА_3 надала заяву про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024050000000209 від 20.03.2024 року. Відповідно до змісту зазначає, що наявність ризиків загрози життю та здоров'ю близьким родичам судді може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді у стороннього спостерігача при розгляді даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

При розгляді заяви встановлено, що вказані підстави про самовідвід не є такими, що можуть вказувати на упередженість слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, та не узгоджуються з вимогами п.4 ч.1 ст.75 КПК України, в зв'язку з чим на думку слідчого судді підстав для задоволення самовідводу судді ОСОБА_3 не встановлено.

Керуючись ст. 75, ст.ст. 81 - 82 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024050000000209 від 20.03.2024 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126005533
Наступний документ
126005535
Інформація про рішення:
№ рішення: 126005534
№ справи: 208/3334/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Розклад засідань:
21.03.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приходько Катерина Володимирівна