Справа № 211/1530/25
Провадження № 2/211/1274/25
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
17 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Листом Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Дніпропетровської області від 24.02.2025 вих. № 01/1020/25 надано інформацію про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 на території Дружківської міської територіальної громади не зареєстроване.
За інформацією, наданою на запит суду листом Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Дніпропетровської області від 24.02.2025 вих. № 01/1019/25, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач просить видати стягнути з відповідачів заборгованість, що утворилася за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою відповідачі не зареєстровані.
З доданої до позовної заяви інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (номер довідки 400475157 від 23.10.2024) вбачається, що ОСОБА_2 є власником 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , також власником квартири за вказаною адресою на правах спільної часткової власності (1/5) зазначена ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до суду разом з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підтвердження позовних вимог надано документи на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , відтак доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що ОСОБА_2 , яка зазначена співвласником житла, є тією ж особою, що і ОСОБА_1 , до якої звернуто вимогу позивача, суду не надано. Клопотання про витребування доказів для підтвердження факту зміни прізвища відповідачем ОСОБА_1 до суду не надходило.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні до суду уточненої позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або документів, що підтверджують зміну прізвища відповідача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко