Ухвала від 20.03.2025 по справі 340/1204/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2025 року м.Дніпросправа № 340/1204/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

cуддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Баранник Н.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 в адміністративній справі №340/1204/24

за позовом Комунального закладу «Ліцей «Перспектива» Світловодської міської ради

до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сінай-Гора"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 в адміністративній справі №340/1204/24.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені ст.311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/1204/24 в порядку письмового провадження 18 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
126005281
Наступний документ
126005283
Інформація про рішення:
№ рішення: 126005282
№ справи: 340/1204/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
21.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.04.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.06.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сінай-Гора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сінай-Гора"
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Управління Північного офісу держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
позивач (заявник):
Комунальний заклад "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради
Комунальний заклад «Ліцей «Перспектива» Світловодської міської ради
Позивач (Заявник):
Комунальний заклад "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради
представник:
Олексієнко Сергій Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Бойко Яна Романівна
Адвокат Деревянко Яна Романівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
МАЛИШ Н І
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАК А А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сінай-гора"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сінай-гора"