20 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32045/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 в адміністративній справі №160/32045/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025р. у справі №160/32045/24 - у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 01.03.2025р. за допомогою поштового зв'язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 04.03.2025р. і передано судді - доповідачу 05.03.2025р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025р. у справі №160/32045/24, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 в адміністративній справі №160/32045/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 в адміністративній справі №160/32045/24.
Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/32045/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов