Ухвала від 20.03.2025 по справі 160/27538/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/27538/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/27538/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровської області - залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі №160/27538/24 - залишено без змін.

17 березня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/27538/24.

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищезазначену норму, а також те, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року прийнято в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/27538/24 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат у справі №160/27538/24 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
126005226
Наступний документ
126005228
Інформація про рішення:
№ рішення: 126005227
№ справи: 160/27538/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРШУН А О
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРШУН А О
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВІС ТРЕЙД”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВІС ТРЕЙД”
інша особа:
Чирва Іван Олександрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВІС ТРЕЙД”
представник відповідача:
Денисова Валерія Сергіївна
представник позивача:
ТРУБА АРТЕМ ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Федорко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П