Справа № 754/234/25
про повернення апеляційної скарги
20 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року про передачу за підсудністю адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги, передано за підсудністю на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
В апеляційній скарзі, поданій 29 січня 2025 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), ОСОБА_1 просить (дослівно): "Термінове! Виконання контракту, контроль виконання. Зупинити злочин, повернути пенцію."
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадання доказів сплати судового збору; не наведено обґрунтувань, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції; пропуску строків звернення до апеляційного суду та не надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначену ухвалу отримано ОСОБА_1 24 лютого 2025 року, тобто останнім днем для усунення недоліків є 06 березня 2025 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому застосовуються правила статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року про передачу за підсудністю адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Штульман І.В.