Ухвала від 20.03.2025 по справі 420/38825/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/38825/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шевчук О. А.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними накази та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду, Головне управління Національної поліції в Одеській області, через систему “Електронний суд», подало апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись статтями 300, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/38825/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними накази та зобов'язати вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя О. А. Шевчук

Попередній документ
126002483
Наступний документ
126002485
Інформація про рішення:
№ рішення: 126002484
№ справи: 420/38825/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними накази та зобов’язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ТУРЕЦЬКА І О
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКУПІНСЬКА О В
ТУРЕЦЬКА І О
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
Чебан А.В. - помічник судді
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Сеник Олександр Вікторович
представник відповідача:
Бушилова Юлія Олегівна
Концева Владислава Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Гузь Григорій Васильович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КРУСЯН А В
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П