Ухвала від 20.03.2025 по справі 420/32023/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32023/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шевчук О. А.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ “РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ “ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року позов Управління капітального будівництва Одеської міської ради задоволено.

На зазначене рішення суду Південний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись статтями 300, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/32023/24 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя О. А. Шевчук

Попередній документ
126002459
Наступний документ
126002461
Інформація про рішення:
№ рішення: 126002460
№ справи: 420/32023/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КОВАЛЬ М П
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КОВАЛЬ М П
МАРИН П П
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельна дільниця "Одесголовпостач"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
представник позивача:
Дементьєва О.В.
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЧЕНКО К В
СКРИПЧЕНКО В О
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельна дільниця "Одесголовпостач"