Справа №522/2465/23
Провадження №3-в/522/31/25
20 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши лист т.в.о. начальника Бериславського районного РВП ГУНП в Херсонській області Валерія Бєлого щодо вирішення питання про вилучені предмети торгівлі по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2023 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП - закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
До суду надійшов лист т.в.о. начальника Бериславського районного РВП ГУНП в Херсонській області Валерія Бєлого щодо вирішення питання про вилучені предмети торгівлі по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами справи та листом т.в.о. начальника Бериславського районного РВП ГУНП в Херсонській області Валерія Бєлого, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що суддею при винесені постанови від 21.04.2023 року про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та відносно ОСОБА_1 не вирішено питання щодо вилучених предметів торгівлі, а саме двох пляшок пива «Чернігівське» об'ємом 2 літри, згідно вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову з вирішенням питання щодо вилучених предметів торгівлі.
При цьому враховуючи, що постановою судді від 21.04.2023 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, суддя позбавлений можливості накласти на неї додаткове адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, як конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а тому вилучені предмети торгівлі підлягають поверненню особі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 264, 283, 304 КУпАП, суддя -
Доповнити резолютивну частину постанови по справі №522/2465/23 провадження №3/522/2468/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП новим другим абзацом та викласти його в наступній редакції:
«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 21.01.2023 року за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №535085 від 21.01.2023 року предмети торгівлі, а саме: дві пляшки пива «Чернігівське» об'ємом 2 літри.
Відповідно абзац другий вважати третім.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова