Справа № 522/17577/24-Е
Провадження № 2/522/1714/25
19 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Хижняк А.В., до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 11.12.2024.
У підготовче засідання 11.12.2024 з'явились представник позивача - адвокат Хижняк А.В. та представник Виконавчого комітету Одеської міської ради - Соболь Я.О. Інші відповідачі у підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали. За клопотанням представника позивача розгляд справи відкладений на 29.01.2025, з метою надання часу на ознайомлення з відзивом, що надійшов на адресу суду 11.12.2024, та надання відповіді на відзив.
У підготовче засідання 29.01.2025 з'явились представник позивача - адвокат Хижняк А.В. та представник Виконавчого комітету Одеської міської ради - Соболь Я.О. Інші відповідачі у підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали.
Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради - Соболь Я.О. заявила клопотання про витребування доказів. Представник позивача - адвокат Хижняк А.В. заявлене клопотання підтримала та також просила витребувати зазначені докази. Ухвалою суду від 29.01.2025 витребувано від Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» належним чином засвідчену копію договору із усіма додатками, на підставі якого станом на 21.04.2024 Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» здійснювало управління/утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 . У підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.03.2025.
На виконання ухвали суду від 29.01.2025 на адресу суду надійшли витребувані матеріали.
У підготовче засідання 19.03.2025 з'явились представник позивача - адвокат Хижняк А.В. та представник Виконавчого комітету Одеської міської ради - Соболь Я.О. Інші відповідачі у підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Хижняк А.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, представник Виконавчого комітету Одеської міської ради - Соболь Я.О. заперечила проти позову. Інші відповідачі у підготовче засідання не з'являлись, правом на подання відзиву не скористались. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено. Суд вважає, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані.
Отже, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - до судового розгляду по суті, згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», Комунального підприємства «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 02.04.2025, зал судових засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Юлія ЧОРНУХА