Ухвала від 20.03.2025 по справі 681/40/25

Справа № 681/40/25

Провадження 2/681/178/2025

УХВАЛА

про визнання явки обов'язковою

"20" березня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,

представника позивача - адвоката Спеціального С.П.,

відповідача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Горщара Б.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - акціонерне товариство "Страхова група "ТАС",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полонського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.01.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача Спеціальний С.П. заявив клопотання про визнання явки представника акціонерного товариства «Страхової компанії «ТАС» (далі АТ «СТ «ТАС») обов'язковою. В обґрунтування клопотання зазначив, що явка представника третьої особи без самостійних вимог потрібна для встановлення фактичних обставин щодо умов Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-223254910 та інших питань по суті спору.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Горщар Б.А. підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання адвоката Спеціального С.П., суд дійшов до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Беручи до уваги ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника АТ «СК «ТАС» є неможливим, враховуючи положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити АТ «СК «ТАС», що явка їхнього представника у судове засідання особисто або у режимі відеоконференції є обов'язковою, заява про розгляд справи у їх відсутність не приймається.

Вказана необхідність обов'язкової участі представника АТ «СК «ТАС» у судовому засіданні пов'язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, які входять до предмета доказування при розгляді цієї справи відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Спеціального С.П. та визнання обов'язковою явки представника АТ «СК «ТАС» в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 77, 128, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Спеціального Сергія Павловича задовольнити.

Визнати явку представника акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» обов'язковою.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв 07.05.2025.

Роз'яснити представнику акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», що у разі невиконання покладеного обов'язку - явки особи до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 144 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати в акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (електронна пошта: tas@sgtas.ua, м. Київ, проспект Перемоги, 65, поштовий індекс 03062) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Попередній документ
126002203
Наступний документ
126002205
Інформація про рішення:
№ рішення: 126002204
№ справи: 681/40/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
18.02.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
20.03.2025 14:30 Полонський районний суд Хмельницької області
07.05.2025 11:00 Полонський районний суд Хмельницької області
29.05.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
17.07.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
11.09.2025 09:00 Полонський районний суд Хмельницької області
15.09.2025 16:00 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Гладчук Валерій Броніславович
позивач:
Хінцінський Мирослав Антонович
представник відповідача:
Горщар Богдан Анатолійович
представник позивача:
Спеціальний Сергій Павлович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ Страхова група " ТАС"