Справа № 450/5849/23
пр.№ 1-в/464/31/25
19 березня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, -
встановив:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 у справі № 450/5849/23 (провадження № 1-кп/450/224/24) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, не пропускав планову реєстрацію, покладені на нього судом обов'язки виконав, працевлаштований, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліках в ЛОКПНД та в КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває.
Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд задовольнити подане клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, а розгляд такого - здійснювати за його відсутності.
Представник органу пробації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання за їх відсутності та просили таке задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а відтак, враховуючи повідомлення учасників провадження про судове засідання, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності осіб які не з'явились.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 03.04.2024. Іспитовий строк - один рік, встановлений ОСОБА_3 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2024, закінчився 22.02.2025.
За час іспитового строку засуджений не пропускав планову реєстрацію, нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені вироком суду обов'язки, на медичних обліках не перебуває.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2024 року у справі № 450/5849/23 (провадження № 1-кп/450/224/24), у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_6